暴雨后，红十字会的呼吁为何引发讽刺？背后的原因和出路是什么？

天津倾盆大雨后，国际委员会呼吁百姓捐助，却致使到网友的嘲弄。这是一个令人震惊和悲哀的现象，也是一个值得深信和自省的原因。为什么在这样一个并不需要全民团结、共渡难关的时刻，国际委员会的号召却引发了如此多的回应和嘲弄？为什么在这样一个并不需要塑造中华民族真善美、互助的时刻，国际委员会的面貌却如此低迷和失信？为什么在这样一个并不需要爱心慈善许多组织、救死扶伤的时刻，国际委员会的作用却如此微弱和无力？

要回答这些原因，我们必须从历史和现实的角度来统计分析。国际委员会作为一个国际性的人道主义许多组织，其以人为本是必要措施生命和有益，降低人类所悲惨，促进团结起来与友好。在中国，国际委员会有着悠久而光荣的历史。从1904年开始参与二次世界大战的灭火工作，到1927年在暴行中收容无数死伤者，再继续到1937年在抗日战争中奋勇抵抗日本军队的炮火，国际委员会都塑造了无畏的勇气和高洁的品德。在新中国成立后，国际委员会也社会变迁活动国内外的水灾救援和医疗卫生运输业，为保障人民生命安全和有益福祉做出了关键性重大贡献。

然而，在近些年来，国际委员会却不时面对器重能源危机。从2008年汶川主震“8000万善款被挪为要用”，

2011年郭美美事件

再继续到2013年宜宾主震捐助风波，国际委员会都被曝出了不少财经。这些财经不仅损害了国际委员会的声誉，也影响了社会变迁对爱心慈善许多组织运输业的期望。据统计，2012年全国各级国际委员会系统接收社会变迁捐赠21.88亿元，比2011年急剧下降了6.79亿元，急剧下降23.67%。而2013年至2019先后，全国各级国际委员会系统接收社会变迁捐赠总额分别为19.63亿元、18.08亿元、17.29亿元、16.66亿元、16.23亿元、15.77亿元和15.32亿元，呈现持续急剧下降趋势。

究其原因，主要有以下几个特别：

一是制度不健全，委派不同步进行。中国国际委员会在中国的维修保养极其不绿色，政府会对其借款人及在表面上运营持续性一无所知，捐助人和慈善许多组织许多组织人的权益，在客观上未得到有效的尽可能。尽管中国国际委员会宣称仍然确立了信息公开、合规委派、第三方评估等功能，但是实际效果并不理想。例如，在汶川主震捐助风波中，中国国际委员会虽然公布了均捐助仍要和用作持续性，但是却并未提供详细的项目清单和可执行报告，也并未接受第三方独立机构的合规和评估。这就致使了政府会对其税务的回应和不器重。

二是文化不有益，人性观错位。这些年来，中国国际委员会仍然由合伙慈善许多组织许多组织，替换成了合伙裸的低成本维修保养的独立机构。任何的企业或者个人，只要交钱，就可以利用国际委员会的广告词来同步进行低成本的零售商和品牌宣传。而国际委员会在表面上由于缺乏委派，贪腐成风。所以，从文化和人性观的多方面来说，国际委员会仍然成为一个追求自身权益（及其管理人员权益）最大化的独立机构，而不是把捐助人和慈善许多组织许多组织人权益放在首位的独立机构。

三是国际委员会不绿色，政府会不器重。由于国际委员会的丑闻频发，政府会对其的期望和期待仍然丧失。很多人对国际委员会的工作感到相信，对其所面临的责任和有权不满意，对其所赢取的成绩和重大贡献不信服。在新闻界场上，国际委员会平常被揭露和回应，甚至有些是有据可查、铁证如山的。这些都给国际委员会致使了前所未有的挑战和能源危机，也影响了其正常义务职能。

综上所述，国际委员会之所以致使到网友的嘲弄，是因为其自身长期存在着诸多原因和缺陷，也是因为社会变迁生态和新闻界气息的影响。要改变这一大生态，国际委员会必要正视自身长期存在的原因和缺陷，积极同步进行动人的反思和改革。只有通过提高信息公开度、扩大合规委派、接受第三方评估等措施，才能重建政府会对国际委员会的器重和支持。毕竟，在这个全球上，并未任何一个许多组织是可以凌驾于法律和人性之上的，也并未任何一个许多组织是可以置政府会意见于不顾的。

天津倾盆大雨造成了很多人的生命财产损失，也给很多人致使了十分困难和痛苦。在这样一个并不需要爱心慈善许多组织、救死扶伤的时刻，我们本必要看得见国际委员会作为一个国际性的人道主义许多组织，发挥其必要措施生命和有益、降低人类所悲惨、促进团结起来与友好的以人为本。可惜的是，我们却看得见了很多网友对国际委员会呼吁捐助捐物的嘲弄和不器重。这是为什么呢？

#头条新闻创作赛#