为什么须要关注软件架构

口是什么版，也可能可能会会记录每个接口的买家服务水平贸易协定 (Service Level agreement，SLA)。微买家服务管理模式为每个买家服务常用了单独的资料磁盘，这可能会避免资料一致开放性弊端。乙烯的系统的保护环境偏高，但具备高度的核心一致开放性。这两种管理模式各有短处。

你的的系统应用软件是永续的吗?

广义地说，彻底解决问题“保护环境”是应用软件应用应用软件管理模式岗位的重点。如果应用软件应用应用软件很难考虑到当从前供给 (之外 QAR)，而不损害考虑到未来供给的能力，则可以确信该应用软件应用应用软件是永续的。正如我们在从前一节之从前述及，精确度一般来说供给飞轮了管理模式，考虑到关键性 QAR 对于创建永续的管理模式新设计来说是至关不可或缺的。幸运地的是，随着系统弱化的彻底解决问题和新新设计对政府部门的规章，的系统应用软件可能会随着小时的推移而“磨损”，这可能会有数似于甚至损坏最初的管理模式新设计。常见的“磨损”情况之外：

由于保护的系统的整合人员对的系统忽视理解，最初的新设计对政府部门也就过时了。与的系统新设计同样的对政府部门和论点很少可能会被正确地地记录下来。当人们不必针对的系统提议弊端或回答弊端时，的系统应用软件就开始停滞了。提议弊端是评量的系统应用软件精神状态的一种不可或缺核心技术，如果有方资源可以回答这些弊端的话。 核心技术偿债的累加可能会避免的系统保护不必可行或不必具备价格经济开放性，并且无法彻底解决问题新的系统。 整合人员尝试起用相同接口的编译器块，他们确信可以通过对复用编译器展开微小的简化来彻底解决问题新系统。可惜的是，他们可能可能会无法实际上理解原始编译器所相反的管理模式实例，也意识不到在相同的接口之从前起用编译器可能会在以后产生过多的副作用，例如开放耐用性、可把手开放性或可用开放性弊端。这些应用软件变格外提高了核心技术偿债，并降低了的系统的主体精确度，除非核心技术偿债很难急剧获取彻底解决。 核心技术的蓬勃发展避免一些的系统应用软件开始运行在不是为它们新设计的核心技术网络服务上。一些较老的的系统应用软件漫短了“灾难开放性的事与愿违”，因为它们持续相反于的小时比最初方案的要瘦小多，而且它们的核心技术偿债晚已变得非常沉重、不足以彻底解决且代价前所未见，“清偿”起来非常不方便。清偿核心技术偿债的价格可能可能会与实际上替换成该的系统应用软件的价格相似，甚至有过之而无不及。 挫败的论点。逻辑的主体，之外的系统应用软件，终于可能会因为论点的挫败而瓦解，应用软件整合人员可能可能会没某种程度到他们所想到的论点。隐藏的论点可以被确信是对的系统的遵守。关键性在于要清楚地探究所有的论点，并保持的资讯的格外新。精确度一般来说供给本身也是一种必需展开可验证的论点，它们的彻底解决问题必需经过短处的飞行测试和可验证，如果可能可能会的话，可以常用资料检视。开放耐用性、可把手开放性、弹开放性 (例如，常用区别于 Netflix 大象军团的构建) 和必要开放性都是很好的案例。精确度一般来说资料检视飞行测试的从前提是持续对论点 (例如，彻底解决问题 QAR 基本上是现实的吗？) 展开飞行测试，并用以督导的系统应用软件的演化成。

如果对最初的管理模式会很好的理解，即使提高了新特开放性 (我们可以称之为“管理模式熵公式”)，常用及时管理模式创建的的系统应用软件终于也可能会失去管理模式完整开放性。因此，它们可能可能会不必是永续的。

评量应用软件管理模式的一般来说开放性

如何知道你的的系统应用软件什么时候磨损了，就像知道你的汽车轮胎什么时候磨损了并必需格外换一样？就像医生可能可能会常用许多相同各种类型的应用应用软件来评量个体的精神状态 (检测器、MRI、CT、血液飞行测试、体格检查) 一样，相同的应用应用软件可以努力的团队评量应用软件管理模式的一般来说开放性。旧的的系统可能可能会不足以理解，因为正如我们从前菱形提到的，它们的新设计对政府部门和论点一般而言会文档记录，而即使相反于文档，也很可能可能会是过时的。理解和评量的系统的管理模式新设计一般而言必需“应用软件发掘出”应用应用软件和技能。总的来说，有很多应用应用软件可以用来评量应用软件管理模式的一般来说开放性，之外：

管理模式评审委员 (同样是对等评审委员) 是评量的系统应用软件管理模式新设计一般来说开放性的必要应用应用软件，同样是如果他们关注的折中 (例如，来自 CMU/SEI 的管理模式折中评量原理 (pdf))。 资料检视的应用软件精确度评量应用应用软件 (例如 CAST)，但是人们必需拒绝接受它们生成的结果。 编译器评审委员 (同样是资料检视编译器评审委员) 对于必需编译器精确度来说非常不可或缺。早先程序员是彻底解决问题这一从前提的另一种原理。 一般来说开放性系统彻底解决问题，例如资料检视开放耐用性飞行测试。 弱化构建彻底解决问题，之外 Web 买家服务应用应用软件，为应用软件管理模式透过对的系统循环。 资料检视飞行测试应用应用软件 (同样是扭矩 / 把手开放性 / 弹开放性飞行测试)。 装配严重事故趋势的系统性——与瑕疵趋势的系统性具备相同的要求和从前提。 必要飞行测试应用应用软件。常用这些应用应用软件的借此是找出几率受伤害点。

结 论

在“始自大新设计”和机警倡导相互间短达 20 年的争议之从前，应用软件整合人员努力在这两种原理相互间寻觅一个有意义的平衡点，并从某种程度的管理模式社区活动趋向自许多组织的团队的管理模式新设计。因此，他们常常确信应用软件管理模式并不是那么不可或缺。格外多地预见管理模式当之从前相反于的隐式对政府部门，并不得不这些对政府部门转化成显式的，这有助于整合的团队利用他们从 Sprint 和渐进之从前获得的短处资料作出格外好、格外明智的对政府部门。现代管理模式倡导，如持续管理模式和演进管理模式，透过了可以努力作出显式管理模式对政府部门的应用应用软件，让整合人员很难交货格外永续的应用软件应用应用软件。

欲了解格外多的资讯，请参考 Murat Erder、Pierre Pureur 和 Eoin Woods 合著的“Continuous Architecture in Practice”，以及 Murat Erder 和 Pierre Pureur 合著的“Continuous Architecture: Sustainable Architecture in an Agile and Cloud-Centric World”。

写作者简介:

Pierre Pureur是一位短处丰富的应用软件管理模式师，拥有广为的创新和应用作整合时代背景，丰富的金融买家服务餐饮业短处，广为的咨询短处和全菱形的核心技术坚实设施方。他曾担任一家大型金融买家服务母公司的执行官的企业管理模式师，领导大型管理模式的团队，管理大型并作应用作程序整合概念设计，督导创新社区活动，以及规章战略和业务方案。他是“Continuous Architecture in Practice: Scalable Software Architecture in the Age of Agility and DevOps”(2021 年出版) 和“Continuous Architecture: Sustainable Architecture in an Agile and Cloud-Centric World”(2015 年出版) 的合著者，并作表了许多文章，还在多个应用软件管理模式可能小组会议上想到演说。

Kurt Bittner拥有超过 30 年在短对的系统飞轮周期内整合应用软件的短处。他努力许多许多组织选用机警应用软件交货倡导，之外大型银行、保险、制造和零售店许多组织，以及大型政府部门机构。他曾为之外 Oracle、HP、IBM 和苹果母公司在内的大型应用软件交货许多组织岗位，曾是 Forrester Research 的核心技术餐饮业的系统性师。他的岗位的之从前心是努力的企业建立强大的、自许多组织的、高开放耐用性的的团队，为买家透过他们喜爱的的系统新设计。他写了四本关于应用软件整合的论著，之外“The Nexus Framework for Scaling Scrum”。他土生土短亚利桑那州博尔德县内，担任 Scrum.org 的的企业的系统新设计执行短。

原文链接：

95后百度管理人员对领导不满，删改母公司文档被判刑；苹果母公司在美取消竞业贸易协定；TikTok之从前国管理的团队与外地管理人员冲突引发离职大潮 ｜Q资讯

GitHub官宣“报废”AtomGUI，曾是的团队下定决心暗示正用Rust重写

印度萌新不足以置信绝望的操作：提交PR“轰炸”有数40万整合者，GitHub负责？

是 Rust 太难了，还是取向程序员无论如何就这么毒打人？

点个在看少个 bug👇

。

血瘀体质吃脉血康胶囊可以不
胃溃疡能治好吗
健胃消食片
看性功能障碍费用
骨关节炎吃什么药
肝不好吃什么药
瑞特和鱼跃血糖仪哪个准确
急慢性肝炎怎么治疗
克癀胶囊的成分解析
急支糖浆有什么作用