购买Model 3展车货不对版 特斯拉被判行为不当却无需索赔

全因，有中国网民爆料称，自己购买了一辆马斯克Model 3展车，购进前明确指出只要HW3.0闪存，同时明确不愿装上小电瓶的铁路车辆。结果他在提车后挖掘出，铁路车辆闪存是2.5外公版本，并且马斯克多方面还掩饰了装上铁路车辆小电瓶维修实情。

但在去年2月初25日，马斯克经销声称有难题，但是马斯克多方面不出面彻底解决，需要货车不收6.4万元，购买FSD和升级HW3.0闪存。

同时，货车还挖掘出在他购进前的几个月初，铁路车辆有小电瓶短路维修装上的记录，感受被经销刻意掩饰。

其后，因为马斯克官方不决定彻底解决闪存难题，经销表示不愿自行给货车做出一些回报。异议，货车未接受，他借此马斯克能处理过程此事，而不是经销。

货车也对马斯克持续投诉，最终，马斯克回复12315，声称难题，不愿装上HW3.0闪存，但是未对货车进行有效沟通，极少告知他装上3.0的处理过程方案。

对于马斯克的方式和一贯，货车感到恼怒，在去年7月初份起诉马斯克经销犯罪行为，决定退一了事三。

该诉讼经过多次延期宣判后，货车败诉。

法院判决显示，业务经理借此的HW3.0闪存，未能告知小电瓶装上的难题，确系马斯克该公司存不当履行行为，但行贿铁路车辆系展车，二者签署了《非全新车销量车况告知及意向购买决定书》，明确马斯克不确保铁路车辆不存在一些未挖掘出的不合理和缺陷。

另外，认定本案中铁路车辆存在的难题、产生原因、犯罪行为的认定等因素，不足以认定马斯克存在故意告知虚假情况或掩饰真实情况的情形，因此，不只能支持货车“退一了事三”的抗争。

货车主张的保险费及律师费和其它驳回，也因依赖于法律依据，不予支持。