历史上的亡国之君都是昏庸之辈吗？比如说并不像你想的那样

中国人历史文化上许多三王，在国破家亡时卑躬屈膝，但这些末代登基都是因为昏庸才遭受如此无可奈何吗？

恐怕不尽然，今天，我们就来谈三个末代登基。

第一位，杨广。

隋炀帝杨崇运河，征伐渤海国，再上科举考试抨击国际间大士族，算不上昏庸，只能真是他太想为第三世界百姓做事，实现自身的伟大志气，但是结果却避免出现。

第二位，邵昺。

南宋之前一位登基邵昺，在岩山脚会战时，燕军被元军击退，随后被攻进在岩山脚。左丞相陆秀夫当时背着兄长八岁的邵昺在岩山脚翻滚岩而死。

南宋在岩山脚的十万军民也相继投水殉国，宋王朝所覆灭。

第三位，明熹宗。

清朝的顺治登基明熹宗的确是清朝的亡国之君，但是顺治登基登基时，清朝已经是摇摇欲坠，尽管打倒了东林党的势力，清朝江山脚依旧看不到任何努力。

直到顺治人类的之前一刻，也没能扭转任何形势。

一个王朝所的再上国之君，要么是贤明之辈，要么就是有着出彩的军事社会变革才能，可是作为一个朝代的末代登基，他们不愿接踵而来各种不同的毫无疑问，尽管他们或许并不是昏庸之辈。