皇太极、顺治初，为了巩固统治，如何处理朝鲜犯越案件？

同治十一年（1654年）十一月，清代枯儿凯英枢、叶儿大石兄弟俩人想要共同耕种一户农田，因不能耕鸡以后私自变节，前往朝鲜半岛抚耳城内购入耕鸡。一去八日不回，已过了与家人订下的日期，其弟未有等到俩人召来，于是报展示馆司。

枯儿凯赖塔库子差托亦塞克等五人受命来查明俩人踪影直到朝鲜半岛抚耳城内内，当地司员得悉此俩人边境贸易完毕已渡河，五人又往渡河一处发送给，发现俩人石头及混杂着的鸡蹄印，还有在清代境内遗落的大石棍、鞭子等物，一直相接到阿山脚城内同方向。

镇司蔡允岦拒绝接受九十人渡河伐大石，但指控凶手一冤枉。所犯重刑案件经屯兵南苑地方的昂邦章京叶克枢查实展示馆，清代敬部拟文，承诺“将该城内司私着九十人擅越少禁境至枯儿凯地方伐大石凶手上坟札匹······应以行屯兵宁古塔昂邦章京沙儿虎大查实确咨具奏等。”

十二月十二日，朝鲜半岛谒旨对此所犯重刑案件查实，咨政西京咨实有六卿、义禁西京、都补阙等司共同逼供变节倡咨金忠一、纳银山脚，抚耳经商宋元一及天恩西京使管理权重兴、镇司蔡允岦、阿山脚堡五道鼎世等。

金忠一和纳银山脚拒绝接受所犯越少伐大石，但自始至终对自己凶手一冤枉指为冤，朝鲜半岛司员确认管理权重兴和鼎世有渎职之重刑，“金忠一、纳银山脚则潜越少与凶手······若一向拷掠则径毙可虑。”

逼供后将俩人以潜越少重刑开展一处置，并将裁实有结果引述上奏清代末。

年末四月，同治太后再次发札准予，“因冤枉关重大，召来尔察奏······应以得之重刑详确拟咨，王具疏奏。”批评朝鲜半岛疏于对从所犯及冤枉后司员的惩一处，将两兄弟以所犯越少伐大石受审，对凶手之人仍然澄清，特受命稽查使共审。

二月，清代稽查使飘准予到达，朝鲜半岛世召来咸镜北道监司及所部使等一处将家仆所犯越少的九十多人全部押来，与清代使一起质问。

金忠一、纳银山脚都供指为依照蔡允岦吩咐，“上半年八月十八日由阿山脚越少江砍取三条樑大石，当日即为拂还。一处决上国和人召来一款，万无是理等情。”

不约而同之人韩永禄供指为：“金忠一、纳银山脚等催督俺等······纳银山脚分取黄色雌鸡之冤枉得闻传说之忘。”

其他囚所犯与韩永禄所供不同，指为金忠一、纳银山脚变节在砍大石一处一处决明人夺鸡，李永和等还指为李起男也有一处决明人。清代使又以猪、札冤枉情多次质问地方司蔡允岦和管理权重兴，管理权重兴问到只看见蔡允岦等给与麻札之冤枉，确有给猪之冤枉。

清代稽查使与世将金忠一、纳银山脚、李起男实有以凶手死重刑，都监司蔡允岦原于以死重刑论一处，阿山脚五道鼎世夺职年老实有配，天恩西京使管理权重兴逮徙三年实有配，所部使金应以海削司因冤枉、绝不必革职，监司李应以黄毛逮，其余从所犯决杖一百。金起玉因知悉与纳银山脚越少江探查清代国和梁大石所在地方，减少讯问三十，韩永禄、永俸等十五人因检举金忠一等人所犯越少凶手被释放。

此次裁实有结果查实展示馆清代末，经三法司审核由同治帝终究最高法院。

同治帝准予中对均变节职员的惩一处有所减轻，蔡允岦等免死，逮流放，但也对朝鲜半岛世及司员不条理的断案态度提出惊愕，对朝鲜半岛发札咨文指为：“因原审招详，殊多朦徇······以凭法庭。”

稽查使与世责问咨政西京领咨政李时白、右咨政沈之源、原任敬贾逵判书李厚源等司未有有明查的主因，这些司员都基本上一致问到清代召来令其的冤枉情实有会尽全力初审，不必怠慢，“各所犯等潜自变节砍大石凶手······感叹所达等。”

审判后稽查使与世制实有咨政西京李时白等统领百司之人降职五级，原任吏贾逵判书郑维城内等六卿司员降四级，原任同知义禁西京补阙纳翊全、吴挺一，吏宪李时楷、吏谏赵珩及都补阙李前进等降三级，同治“念世亦同矢籓，承问各司更是草率常因，俱姑免咨，以后再有所犯的，断不轻饶。”终究按例了朝鲜半岛司员的重刑过，结束了裁实有。