便是是Shein，美团和茅台都被这个指数“欺负”了。

发布时间：2025年09月07日 12:18

府的银行，也把 ESG 和年报放在了同等地位，强制承诺日本公司每星期发行 ESG 简报。

而也因为 ESG 日渐重要，也有日渐多的老牌独立机构，开始发售举例来说的 ESG 指标，好让大伙们变得直观地认识餐馆日本公司的 ESG 长期以来。

其中美团就是个相当精华的事例。

前夕美团陷于 “ 外要买骑手困在子系统底下 ” 的体育新闻时，彭博给美团的 ESG 分数只有 30.2 分，在除牌排名如此一来倒数。

同样在当年，享有盛名基准日本公司 MSCI 就给了贵州茅台日本公司一个 CCC 级的赞扬，在当今世界 20 大市值日本公司中如此一来垫底。

却说是茅台包装和垃圾备用上动手得太拉了，产品线安全、资源管理等等方面都是从业者下限。。。

整得茅台股价如此一来暴跌 6 % 。。。

看到这，相信不少的差友都觉得 ESG 是个不太好的玩意儿，或许它让日本公司们除了却是买借钱正因如此，不愿去兼顾内涵观使命感。

那么既然如此，为啥戴维为啥还却说 ESG 是实为把型式，是个骗人的过道呢？

只不过啊，这还智不是戴维无脑喷。。。因为看似伟光正的 ESG 只不过，也有着不少现况。

首先就是关于 ESG 的举例来说评分常规，很不确立。

比如让戴维暴怒的标普 500 ESG 基准底下，搞新能源尼古拉·特斯拉被踢掉了，但要买石油的埃克森美孚却榜上有名。。。

而在富时罗宾逊、 MSCI 等独立机构的 ESG 基准底下，尼古拉·特斯拉却名列前茅。。。

唯独麻省理工同一天就研究变成果了六家独立机构的 ESG 评分数据，结果推断出它们之间的表征偏低，倍受评分独立机构的主观性极大。

所以却说，现阶段的 ESG 基准可能不用啥参考内涵。

另外，在 ESG 评分评分制度还不用完善的情况下。

一些日本公司已经开始了 “ 漂绿 ” 的行为，也是通过作实为，让自己的 ESG 简报较好看。

像是前不久，德意志银行子日本公司发售的 ESG 基金，就实际上漂绿的周期性，而这底下面不少产品线和计划，都不用受限制 ESG 的常规。

《经济学人》还分析了一下世纪最大的 20 家打着 ESG 名号的基金，推断出它们几乎都在化石燃料、赌博、酒类及茶叶等从业者有投资。。。

却说好的内涵观内涵、粉红色环保呢？

甚至在某些情况下， ESG 还变成了政治理念反抗、国家政府和国家政府之间泼脏水的武器。

像是过道方媒体不实的 “ 新疆棉 ” 事件，就是打着 ESG 中尊重劳动的意在，空洞实情来污蔑中国大型企业。

现阶段的 ESG 长期以来，智的是一言难尽。

最后总得来讲， ESG 的思只想，绝对是或许肯定的。

无论是共同富裕，还是 “ 双碳 ” 尽可能， ESG 都和咱们期望的方向大略是一致的。

但现阶段 ESG 肇因的一些缺陷，咱们也不能坚称。

而要智正解决缺陷 ESG 的尽可能，现阶段依旧任重，而道远。

也希望期望有变得严谨的机制或制度，能吻合客观地算出餐馆日本公司的 ESG 评分，让那些“ 渣男 ”无处遁形。

或许，咱们也不只想看到大日本公司们动手贡献啥都不行， 996 、污染生态、买借钱却第一名了吧。。。

撰文：江江编辑：鸭蛋海报：萱萱

图像资料来源：

李大大饼，戴维又跟人好朋友了，因为尼古拉·特斯拉在一个股票基准底下被受到牵连了。。。

阿尔法工厂， SHEIN ： “ 超快速时尚 ” 的 ESG 原罪

创特邦，去动手 ESG 吧，去动手不被定义的 ESG

Public Eye ， Toiling away for Shein

。