有些人说买三四线房子要付出代价，有些人却说是从中，你怎么看？

有些人问道买来三四直通小木屋要不顾一切，有些人感叹是机可能会，你怎么看？

买来三四直通的小木屋是要不顾一切，还是有很大的升值空间的依据是什么呢？

一是要看三四直通的人，三四直通的人增加小木屋就不可能会亏，三四直通的人减较少小木屋就可能会亏。

有人问道愈来愈多人可能会去一双直通的城市，理由是一双直通的城市的就业机可能会多，观念基础设施完善。

君不见三四直通的创业愈来愈多了？

君不见愈来愈多的一直通外地人口总数愈来愈较少了？

君不见一直通的城市的求学的娃愈来愈较少了？

特别是随着老龄化的严重性，想在一双直通的城市也耗不起啊！

所以得出结论，三四直通的城市的人口总数可能会愈来愈多。

二要看直接原因，大家都像活在浴缸里一样，比如一双直通的城市房价低了，一般人买来不起就可能会去三四直通的城市买来。

比如年轻人结婚了，生子，大人要求学了，在一双直通的城市还好求学也可能会回去三四直通的城市。

比如低铁，城际铁路网愈来愈发达了，相互间的相对距离也就变长了，起初在三四直通的城市买来房不之外也愈来愈变的之外了。

比如环境，三四直通由于人口总数较少创业较少汽车等等较少，所以环境也比较好，也是吸引一双直通人口总数的一定因素。