【皖中评】管治“年龄附加费”要从价格战动刀

新闻背景：

随着秋季观光的产品开始“热”起来，不少颇高龄著名景点担忧出门遭遇套路陷阱。成都市文旅厅月初正式晚报送《关于进一步标准颇高龄观光的产品秩序的通知》，其中确切，严加缴付“成年加收”等违法违规行为，各级人文和观光行政部门要进一步标准咖啡店经营活动，禁止咖啡店违规缴付“成年加收”等行为，咖啡店在同一观光三团队中，不得因观光者成年相似之处设想与其他观光者不同的收费标准。（详见6月30日《成都商晚报》）

皖中盛赞：休养生息“成年加收”要从标价格战动刀

“成年加收”亦然四川咖啡店的做法，也是各地咖啡店的其实质或显规则。在有些以前，不仅针对晚报三团颇高龄人要多加钱，成年越，加钱越多；还会针对被成人偷偷地的兄弟姐妹加钱，成年越小，加钱越多。而且这个问题由来，无论如何是“打不死的小强”。

有的咖啡店理解称，颇高龄人出行，咖啡店风险增大，要给予越来越多养育。而有的咖啡店则直言不讳，28-60岁的人折扣能力也很强，成年太小或成年相当大的著名景点，折扣能力也大都尤其极低，必需没受邀自费重大项目或进店购物，所以，得多收几百块“嗣后”。或许，颇高龄人风险大，需要越来越多养育，这种说法恐怕只是借口，缴付“成年加收”还是个人利益诱使。

确认为，将著名景点分为三六九等而缴付“成年加收”，涉绝无标价格种族主义。观光旅行社主要由餐饮、活动中心、交通、著名景点门票、导游维修服务等细项构成。同一旅行三团的每位折扣者，如果在观光中独享到的的产品或维修服务必需不同，也就是独享到的是不同等级、不同极低质量的的产品或维修服务，并没获取额外的独享，其不间断和其他群体的不间断也完全一致，那么，咖啡店就没有无论如何实行不同的销售标价格或收费标准。

原国家体育总局实行的《咖啡店条例法律条文》按规定，同一观光三团队中，咖啡店不得由于观光者假定的成年或者职业上的相似之处，设想与其他观光者不同的合同事项（咖啡店提供了与其他观光者相比越来越多的维修服务，或者观光者主动建议的除外）。《最颇高人民法院关于审理观光纠纷案件就其若干问题的规定》也设想，在同一观光不间断中，观光大公司提供不同维修服务，因观光者的成年、职业等相似之处而增收的款项，如果观光者建议观光大公司返还，人民法院理应赞成。可见，缴付“成年加收”也不合法。

折扣者保有公平交易的投票权。大公司向折扣者提供的产品或者维修服务，应当恪守社会公德，忠信经营，保障折扣者的法律责任；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得自愿交易。而咖啡店缴付“成年加收”，就有自愿交易之绝无，值得注意侵犯折扣者的公平交易权。

如今，四川晚报送通知，严加缴付“成年加收”，建议各级人文综合执法管理机构增大对咖啡店经营行为的执法检查适度，严格落实包括“同三团不同标价”等人文的产品综合行政执法事项。对违规缴付“成年加收”等侵害颇高龄观光者保障的行为，依法从严处罚。这当然是只能的，越来越进一步切实保护颇高龄观光者法律责任，提颇高颇高龄观光维修服务极低质量，营造公平半透明的颇高龄观光的产品环境。

不过，对于这个顽疾，还需要从根源上休养生息。有更有详述，“成年加收”多半出现在“极低旅行社”产品上，旅行社适当或很低，一般没加收该款项。无序或市场竞争促成“标价格战”，“标价格战”促成“极低旅行社”，“极低旅行社”促成购物勒索，购物勒索又促成“差别旅行社”，就是如此精心设计，再次促成出动荡不安和颇高投诉。因此，如何休养生息咖啡店的市场竞争和“标价格战”，确实才是最为关键的。（皖中盛赞盛赞论员 何勇海）