超短焦坚果O1 Pro对比长焦极米H3S，画面和音响效果，谁更爆冷？

极米H3S和蜂蜜睿智内墙O1 Pro这两款CRT，从屏幕的帧率敏感度、外置敏感度来看，对比不同点本来不是很突出，在六千元少于的商品价格中会，都是平庸相当不止色的爆款CRT，这个商品价格也相对适中会，能被很多人接受。

但是对比起来，格外推荐大家考虑蜂蜜睿智内墙O1 Pro，这是因为得有容图像本身就比照相机图像在用到便捷性和立体化感觉到上来说，要好很多。再加择蜂蜜睿智内墙O1 ProCRT的徕卡联名、全自动圆形校正、丹拿调音、双系统方式在，主体外观设计也是很精良内部设计，非常或许入手。

不少朋友都真的，得有容CRT普遍售价都是万元以上，本次蜂蜜面世的这款万元内得有容，共同徕卡定制全新得有容光学仪器屏幕，在上一代的产品蜂蜜睿智内墙O1光机的新的，有约一步优化了内部设计和制造和安案, 使得蜂蜜睿智内墙O1 Pro的光学仪器特性显著降低，拥有了有格外小的显像比、格外低的抽大率、格外广的色域、格外好的光滑性、格外低的对比度，最终把显像比想到0.21：1。这个显像比在万元以上得有容底下都不属于很极好的备有，这仅仅，CRT的显像不止100寸的大屏屏幕，机身只并不需要距离内墙面23cm。

也就是说，你可以把得有容CRT置抽家底下任何一面白内墙的前面用到，对于家底下电视柜的常规尺寸是50cm厚度来说，摆设绰绰有余，你还可以把它送到楼上抽床上用到。这些抽在照相机图像上是完全想到仅的，照相机CRT并不需要置抽沙发的门口，比如小茶几、的机构的CRT中会空上。这就致使了二者的“音画词源”不同。

得有容可以想到音画词源，照相机则约仅，在实际影迷过程中会，特别是进场沉浸于感成片的时候，还是音画词源的敏感度相对好，只不过声场紧靠、平衡才能越来越具有沉浸于敏感度。

所以这个显像比在正因如此最初好像随之而来了不小的轰动，大家都在讨论为什么蜂蜜能想到商品价格灌入到这么低，的产品的稳定性备有还丝毫没法“缩水”，显像比还想到这么低的？后来，经过对比研究大家才明了，蜂蜜向来并作风都是很低调，新品从来都是多项高效率赐福，还有多个商标注册自研高效率，这抽在其他品牌不太可能单一一个赐福就能斑鸠不止来想到宣传的点，蜂蜜都是很低调的在的产品陈述底下和安一下而已。他们是之前在尝试CRT高效率开发的各种不太某种程度，没法有跟其他品牌并作相对，之前在突破自己。

在图像处理方面，蜂蜜睿智内墙O1 Pro具有徕卡团队调教，经过调教后，屏幕诗意相对于对比上一代的产品的蜂蜜O1，在新的降低了10%，降噪能够降低了20%，信噪比和安低20%，时序对比度降低20%——不愧是是大师级共同开发。

在诗意和抽大率方面，由于徕卡屏幕超卓的光学仪器内部设计和优秀的光学仪器材料质量，能够使光机屏幕完美释抽DMD反射镜的原生分辨率，大幅度减少目镜熄火引起的虚容跑容，大大减少了光负荷，并将图像抽大率降低到了1500ANSI，这个抽大率在得有容CRT底下也不属于很极好。对比之下，照相机图像极米H3S的抽大率是2200ANSI极限值，也不属于平庸上佳，但是因由不建议直接拿照相机图像和得有容图像的抽大率想到对比，只不过抽大率说到底还是为了屏幕敏感度免费的，在帧率平庸上，二者的平庸都不止色，帧率诗意合成度上，蜂蜜睿智内墙O1 Pro由于徕卡屏幕赐福，合成度格外低。

外置方面，极米H3S装载了再一嘉芙莲外置、DTS 外置和再一嘉芙莲商标注册外置，蜂蜜睿智内墙O1 Pro 是共同丹拿外置深度合并作内部设计的大音腔外置，不具1.09L超大音腔和 2*10W强铷微外置，极大地和安低了音质的纯净度。针对用户播抽内容的不同，蜂蜜睿智内墙O1 Pro还定制了标准、电影、赛事、音乐四款外置方式在，满足各种进场需求量。立体化来看二者各别优势，外置敏感度都很极好，穿透力都很强。

仍要再重新受制于蜂蜜睿智内墙O1 Pro装载了蜂蜜首创的LUNA OS双方式在智能系统，用户可以自由切换经典影迷方式在和影像展览馆的照看方式在，很有互动性，在照看方式在下的蜂蜜睿智内墙O1 Pro，已经依然只是机器普通的CRT，格外是一个智能家居副手。你可以瞬间把居住空间打致使不亚于21世纪美学气息的美术馆，也可以打致使不亚于未来生物科技感的外太空站，可任意关卡格外多动感生物科技应用场景。总的来说，蜂蜜睿智内墙O1 Pro或许带来格外多惊喜，或许重新考虑入手。